来源边界
围绕来源边界整理公开来源、背景与信息状态,避免用未经确认的说法替代事实。
继续阅读 →围绕来源边界整理公开来源、背景与信息状态,避免用未经确认的说法替代事实。
继续阅读 →围绕回应整理整理公开来源、背景与信息状态,避免用未经确认的说法替代事实。
继续阅读 →围绕传播背景整理公开来源、背景与信息状态,避免用未经确认的说法替代事实。
继续阅读 →围绕信息核验整理公开来源、背景与信息状态,避免用未经确认的说法替代事实。
继续阅读 →围绕后续变化整理公开来源、背景与信息状态,避免用未经确认的说法替代事实。
继续阅读 →围绕理性阅读整理公开来源、背景与信息状态,避免用未经确认的说法替代事实。
继续阅读 →先确认可被公开资料支持的基本信息,不用传播量替代证据。
把可核对的事实与媒体报道、回应内容、网络说法分别标注。
关注新的公开资料、回应变化和核验结果,而不是预测式下结论。
内容应来自公开渠道或本人有权提供的资料,并清楚区分亲眼所见、公开资料、转述和个人判断。不得提交他人身份证件、银行卡资料、私人联系方式、精确家庭住址、未成年人敏感资料或未经授权的私密影像;不得以爆料方式实施报复、勒索和造谣。无法核实或可能严重侵犯隐私的材料不应公开传播。对于争议信息,平台更关注来源能否核对、表述是否准确,以及公开传播是否具有合理的信息价值。
查看线索说明通过清楚的来源说明、信息状态和更新机制,让读者理解事实、回应与观点之间的区别。
通过清楚的来源说明、信息状态和更新机制,让读者理解事实、回应与观点之间的区别。
通过清楚的来源说明、信息状态和更新机制,让读者理解事实、回应与观点之间的区别。
通过清楚的来源说明、信息状态和更新机制,让读者理解事实、回应与观点之间的区别。
通过清楚的来源说明、信息状态和更新机制,让读者理解事实、回应与观点之间的区别。
通过清楚的来源说明、信息状态和更新机制,让读者理解事实、回应与观点之间的区别。
通过清楚的来源说明、信息状态和更新机制,让读者理解事实、回应与观点之间的区别。
通过清楚的来源说明、信息状态和更新机制,让读者理解事实、回应与观点之间的区别。